El lunes pasado se conoció un fallo que multó a un padre por no cuidar a su hijo en reiteradas ocasiones. La medida fue tomada por el Juzgado en lo Civil, Comercial y Familia de Primera Nominación en Río Tercero. 

Romina Sánchez Torassa, estaba al frente de la causa impuso la medida equivalente al 50% del salario del personal doméstico encargado del cuidado de personas por cada mes que incumpla con el régimen de visitas. La madre había solicitado que se aperciba al padre del niño y fundó su pretensión en que empezó a trabajar y necesitaba a una persona para que cuide a su hijo.

En diálogo con Mestiza Rock la jueza explicó que en los casos de separaciones de parejas, hay dos opciones para abordar cómo continúa el funcionamiento de la familia. Por un lado se puede acordar un régimen de parentalidad que incluye cuidados compartidos y repartidos. Hizo hincapié en que la palabra tenencia ya se encuentra derogada del nuevo Código Civil para referirse a este tema, porque se entiende que existe un proceso de subjetivación, en donde los niños, niñas y adolescentes son sujetos de derecho. Por eso es que no se habla de tenencia sino de cuidado personal. Hizo hincapié en que el cuidado personal incluye las tareas diarias y la cotidianidad de niños y niñas. Expresó que la regla jurídica hace hincapié en la idea en que estos cuidados deben estar repartidos en los dos progenitores, por lo tanto ambos deben abocar el tiempo a las niñeces. Esto se puede dar de manera alternada -cuando los niños y niñas habitan una semana una casa y otra semana otra- o cuando tienen un domicilio principal -que por lo general es el materno-, y los padres igualmente tienen que ejercer las obligaciones que corresponden, que van en detrimento de los derechos de hijos e hijas. La norma jurídica se contrapone a las normas sociales, porque se sabe que en la mayoría de los casos el cuidado personal de los niños recaen en la figura dela madre. Y cuando haba de lo cotidiano, la Jueza enumeró situaciones como levantar a los chicos para ir a la escuela, el baño diario, la comida a horario durante la semana, rutinas que suelen cambiar durante los fines de semana, que por lo general son los días que los padres asumen las tareas de cuidado.

Torassa expuso que en fallos como el que dictó, se pone en valor un aspecto de la vida humana que por ahí es invisible: el tiempo, tiempo que las madres por lo general tienen y reparten entre los niños y sus actividades personales. Y que si los hijos quedan a cargo y bajo el cuidado de ellas en todo momento, no pueden destinar momentos para trabajar, estudiar, progresar o tener momentos de ocio. Desde el punto de vista sociocultural el hombre siempre ha sido visto como el proveedor, y que con un régimen de visita cada 15 días y una cuota alimentaria cumple para la sociedad el rol de buen padre. Y en realidad -explica la Jueza- lo que se busca o a lo que se tiende es a la democratización de la familia, y más allá de que culturalmente se sabe que va a llevar un tiempo para que los cambios se realicen de manera profunda hay que empezar por visibilizar estas situaciones. Explicó que cuando esa disparidad en los cuidados es dolosa, es decir voluntaria y consciente, es violencia de género.

Al analizar la justicia y la perspectiva de género, Torossa aclara que es un camino que se está empezando a recorrer y que ella misma, si lee sus propios fallos de hace 4 o 5 años nota que le faltaba la perspectiva desde la cual ahora analiza la sociedad. "Yo no puedo obligar a un padre a querer a su hijo o cuidarlo, pero si puedo hacer una sustitución y sustituirlo por dinero que es la moneda de cambio", expresó. 

Al hablar de la justicia, que muchas veces pareciera ser un poder enaltecido y alejado de la sociedad, la Jueza dice que "si la justicia no es justicia viva y está cerca de la gente no es justicia, y el derecho pierde su leitmotiv. La justicia debe estar cerca de las personas, y el nuevo Código Civil da herramientas para equilibrar las balanzas".

AUDIOS ENTREVISTA